Redaktor Adam Michnik, zatwierdzony na pierwszy autorytet moralny III Rzeczypospolitej, pogromca złego Rywina i w ogóle, nie może nachwalić się rosyjskiego premiera Włodzimierza Putina za jego przemówienie w Katyniu. Premier Putin bowiem potępił „totalitaryzm”, który okazał się zgubny dla narodu rosyjskiego, podobnie, jak dla narodu polskiego. Zbrodnie „totalitaryzmu” nie mogą być w żaden sposób usprawiedliwione – powiedział premier Włodzimierz Putin i dodał, że logika „totalitaryzmu” była tylko jedna: „siać strach, obudzić w ludziach najniższe instynkty, skierować ich przeciwko sobie i zmusić do ślepego posłuszeństwa”. Charakterystyczne jest, że premier Putin wspomniał o totalitaryzmie bardzo ogólnie, bez sprecyzowania, że chodzi mu o konkretną jego formę, jaką w Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich był komunizm.

Czy przypadkiem nie za to właśnie redaktor Adam Michnik nie może się premiera Putina nachwalić? Wykluczyć tego nie można bo przecież żyją jeszcze ludzie pamiętający, jak to europejska lewica, podobnie jak „Gazeta Wyborcza” stanowczo sprzeciwiały się postawienia znaku równości pomiędzy obydwoma odmianami totalitaryzmu: nazistowską i komunistyczną. O ile nazistowska została bezwzględnie potępiona, niewykluczone, że przede wszystkim z powodów rasowych, ale również i dlatego, że Hitler został zmuszony do bezwarunkowej kapitulacji – o tyle komunizm spotkał się z dużą wyrozumiałością nie tylko z powodów rasowych i że tak powiem – rodzinnych – ale również dlatego, że skapitulował warunkowo. Dlatego też w Unii Europejskiej partie komunistyczne działają legalnie, więc nie można wykluczyć, że kiedyś przejmą władzę, zaś w Polsce w siłę rośnie „Nowa Lewica”, stręcząca komunizm, tym, razem oczywiście „prawdziwy”. Okazuje się, że Ojciec Narodów Józef Stalin wszystko przewidział – być może nawet i to, że właśnie red. Adam Michnik, jako patentowany autorytet moralny III Rzeczypospolitej, będzie tresował tubylców w tym, za co powinni być mu wdzięczni.